新的研究表明，早期的地球并不像人们认为的那样干燥

世界范围内:

一项新的研究发现，早期地球可能含有比以前认为的更多的氢，这可能会改写长期以来关于地球发展和水来源的理论。

牛津大学的科学家分析了一种名为顽辉石球粒陨石的罕见陨石，它的历史可以追溯到46亿年前。

周三发表在《伊卡洛斯》杂志上的这项研究发现，这块太空岩石中存在的氢主要是内在的，而不是后来污染的结果。

这表明，地球的组成部分可能从一开始就包含了足够的氢来支持水分子的形成，而不是仅仅依赖于含水的小行星。

牛津大学地球科学系的博士生汤姆·巴雷特说：“我们假设地球今天有水，因为它被这些小行星撞击了，这是一个相当幸运的情况。”

“但我们在这项研究中证明的是，最初形成地球的物质实际上含有大量的氢和氧。在这颗陨石中发现氢意味着地球从最初形成时就可能是水合或潮湿的。”

地球形成过程中氢气的存在挑战了之前的观点，即地球早期是干燥的，直到后来的轰击才适合居住。

为了探测这种难以捉摸的元素，研究人员使用了一种称为x射线吸收近边缘结构（XANES）光谱的复杂方法，需要粒子加速器。

巴雷特指出：“这不是你在车库里可以做的那种实验。”

尽管这对行星科学有潜在的影响，但巴雷特警告说，这一发现并不一定意味着生命可能更早出现。他说，一颗行星的宜居性可能更多地取决于它是如何演变的，而不是它最初的成分。

巴雷特计划通过研究更多的陨石来扩大他的研究，以确定早期地球上最初存在多少氢，以及有多少可能来自太空。

牛津大学地球科学系副教授、该研究的合著者詹姆斯·布赖森（James Bryson）说，了解地球如何演变成今天的特征，仍然是行星科学家的一个核心问题。

他说：“我们现在相信，我们星球的组成部分——我们可以通过这些罕见的陨石来检验——比之前假设的氢含量要丰富得多。”

他补充说，这一发现支持了一个理论，即地球上的水的形成可能是其原始成分的自然结果，而不是含水小行星撞击的罕见结果。

没有参与这项研究的伦敦帝国理工学院（Imperial College London）行星科学家马特·Genge （Matt Genge）称这些发现“很有趣”，但表示它们还不足以推翻关于地球水起源的广泛接受的理论。

据专家称，被研究的陨石可能已经在南极洲存在了数十万年，这引发了人们的担忧，即它的一些氢含量可能是在它降落在地球上后形成的。

“仅仅是存在这种可能性这一事实，就削弱了这一论点的说服力，”伦敦帝国理工学院（Imperial College London）的行星科学家马特·赓格（Matt Genge）说。他没有参与这项研究。

该研究的合著者詹姆斯·布莱森承认，这颗陨石可能已经暴露在地球环境中很长时间了。然而，他为这些发现进行了辩护，称研究小组已经采取了广泛的预防措施来减少陆地水的影响。

“我们相信我们已经尽了一切可能来限制地球污染的影响，”布莱森在一封回复Genge言论的电子邮件中说。“我们估计陨石中可能有15%的氢来自地球。”

他补充说，一些氢可能确实来自彗星和小行星，但新的发现表明，这些来源只占地球上发现的氢总量的一小部分。

“所以马特的评估是有效的，但我们已经努力解决他的担忧，”布莱森说。

一项新的研究发现，早期地球可能含有比以前认为的更多的氢，这可能会改写长期以来关于地球发展和水来源的理论。

牛津大学的科学家分析了一种名为顽辉石球粒陨石的罕见陨石，它的历史可以追溯到46亿年前。

周三发表在《伊卡洛斯》杂志上的这项研究发现，这块太空岩石中存在的氢主要是内在的，而不是后来污染的结果。

这表明，地球的组成部分可能从一开始就包含了足够的氢来支持水分子的形成，而不是仅仅依赖于含水的小行星。

牛津大学地球科学系的博士生汤姆·巴雷特说：“我们假设地球今天有水，因为它被这些小行星撞击了，这是一个相当幸运的情况。”

“但我们在这项研究中证明的是，最初形成地球的物质实际上含有大量的氢和氧。在这颗陨石中发现氢意味着地球从最初形成时就可能是水合或潮湿的。”

地球形成过程中氢气的存在挑战了之前的观点，即地球早期是干燥的，直到后来的轰击才适合居住。

为了探测这种难以捉摸的元素，研究人员使用了一种称为x射线吸收近边缘结构（XANES）光谱的复杂方法，需要粒子加速器。

巴雷特指出：“这不是你在车库里可以做的那种实验。”

尽管这对行星科学有潜在的影响，但巴雷特警告说，这一发现并不一定意味着生命可能更早出现。他说，一颗行星的宜居性可能更多地取决于它是如何演变的，而不是它最初的成分。

巴雷特计划通过研究更多的陨石来扩大他的研究，以确定早期地球上最初存在多少氢，以及有多少可能来自太空。

牛津大学地球科学系副教授、该研究的合著者詹姆斯·布赖森（James Bryson）说，了解地球如何演变成今天的特征，仍然是行星科学家的一个核心问题。

他说：“我们现在相信，我们星球的组成部分——我们可以通过这些罕见的陨石来检验——比之前假设的氢含量要丰富得多。”

他补充说，这一发现支持了一个理论，即地球上的水的形成可能是其原始成分的自然结果，而不是含水小行星撞击的罕见结果。

没有参与这项研究的伦敦帝国理工学院（Imperial College London）行星科学家马特·Genge （Matt Genge）称这些发现“很有趣”，但表示它们还不足以推翻关于地球水起源的广泛接受的理论。

据专家称，被研究的陨石可能已经在南极洲存在了数十万年，这引发了人们的担忧，即它的一些氢含量可能是在它降落在地球上后形成的。

“仅仅是存在这种可能性这一事实，就削弱了这一论点的说服力，”伦敦帝国理工学院（Imperial College London）的行星科学家马特·赓格（Matt Genge）说。他没有参与这项研究。

该研究的合著者詹姆斯·布莱森承认，这颗陨石可能已经暴露在地球环境中很长时间了。然而，他为这些发现进行了辩护，称研究小组已经采取了广泛的预防措施来减少陆地水的影响。

“我们相信我们已经尽了一切可能来限制地球污染的影响，”布莱森在对Genge言论的回应中说。“我们估计陨石中可能有15%的氢来自地球。”

他补充说，一些氢可能确实来自彗星和小行星，但新的发现表明，这些来源只占地球上发现的氢总量的一小部分。

“所以马特的评估是有效的，但我们已经努力解决他的担忧，”布莱森说。