残疾人权利的争论在最高法院愈演愈烈，尽管全面的裁决似乎不太可能

华盛顿（美联社）——周一，最高法院的一场残疾人权利案件异常激烈，包括对撒谎的指控，以及将一方的立场称为潜在的“五级火灾”。

上诉来自一名患有罕见癫痫症的十几岁女孩，她的家人说，一些法院使起诉未能确保学生获得所需知识的公立学校变得太困难了。

她的家人向最高法院提起上诉，此前下级法院驳回了他们的歧视案件，尽管明尼苏达州的学校没有为她提供足够的照顾。

他们的律师罗曼·马丁内斯（Roman Martinez）说，该地区的立场已经转变为残疾人权利社区潜在的“五级火灾”。

他们没有为下级法院的判决辩护，下级法院的判决为起诉学校设定了不同的法律标准，而是辩称，所有有关残疾人士住宿的索赔都应遵循更高的相同标准。

学区的律师丽莎·布拉特（Lisa Blatt）反驳了他们的论点已经改变的说法。“他们是在给我们添油加料。我们从未说过应该实行双重制度。”

在大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）的坚持下，她撤回了对方撒谎的指控，但坚持认为残疾人权利主张应该符合更高的法律标准。

法官们似乎对这一观点持怀疑态度，法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）称其为“翻天覆地的变化”，并质疑是否有下级法院采取了类似的观点。

该案预计将于6月底作出裁决。